Die Firma "Nutzwerk", bekannt (?) für das umstritten hilfreiche Produkt SaferSurf, bekriegt anerkannte Medien- und Verbrauchervertreter im Internet.

Dem gemeinnützigen Verein FFII wurde so beispielsweise der DNS-Dienst abgeschaltet, nachdem dessen Betreiber anscheinend von den Anwälten Nutzwerks unter Druck gesetzt wurde (und da dieser nur ein paar Euro im Jahr am FFII verdient sich da natürlich als einfacher Angriffspunkt anbietet...).

Vorwürfe gegen Nutzwerk finden sich bei den umfangreichen Materiallien des FFII zu Softwarepatenten. Der letztlich für den "Internetverbraucherschutz" tätige Verein FFII beobachtet - und beurteilt - Nutzwerk vor allem Kritisch wegen seinem Versuch, ein triviales Patent gegen Konkurrenten einzusetzen (was in einer Löschung des Patentes endete), aber auch wegen deren gezieltem "Spammen" auf Google.

Auch geht Nutzwerk mit sehr zweifelhaften Methoden gegen den bekannten Heise-Verlag - Herausgeber der bekannten Computerzeitschrift c't, die als das "beste" Computermagazin Deutschlands gilt - vor: wenn eine Firma statt mit überzeugenden technischen Lösungen mit Anwälten gegen jeden Kritiker (und wenn dieser nur über den FFII berichtet) vorgeht, stimmt doch etwas nicht...

Folgenden Telepolis-Artikel finde ich schon geradezu beängstigend. Vielleicht ist der Begriff "Abzocker" - an dem Nutzwerk verständlicherweise Anstoß genommen hat - doch nicht ganz unpassend?

Ich würde daher eher von der Verwendung von SaferSurf abraten.

I'm proud to have my blog syndicated on Planet XMLhack now, too.

If you are interested in following the edge of XML technology, that definitely is a feed to subscribe to. Oh, and of course I can promote open source there, too... ;-)

I've made a poster about some ideas to speed up XSLT evaluation (and get rid of some "misuse" of includes that is quite common apparently...) for use in websites like portal pages that are "filled" with data from different sources - and that may get updated independently.

The typical approach is to write own stylesheets for these parts and have a very simple include system compose the final website out of these blocks. But this means you don't have a single stylesheet responsible for your site, which I don't really like (well, in an ideal world you could give the template to some artist with almost no technical knowledge to do the design...)

Well, anyway, get the PDF of the poster. I'm not sure if I'm going to have it printed and put up - I'm not entirely happy, and I don't know how much of this is already implemented in processors such as saxon... actually I'm more interested in whether this can improve speed much (think of having akamai run the xslt job for you, and you just supplying the xml data?) - and especially if this can help improving XML and XSLT acceptance (which IMHO seriously suffers by XSLT complexity - people just want to use what-you-see-is-what-you-broke).

Jorge and Stephan Hermann have blogged about a software called plaxo.

While I don't agree with Stephan completely - I'm not that paranoid - I do not like this software. It sucks. Please do never use it on me.

Actually, a well-known and respected freemail provider in germany, web.de, has been offering similar annoyance before... It's like sending out email of the type "I don't bother to fill the entry in my address book, please go to a freaking web site and do that for me"

I hate that, and I'm just going to delete these emails. So please don't bother to annoy me with that.

I'm enjoying the city and the conference, which is my first major conference. My talk - structure-preserving difference search for XML - is scheduled for Thursday 11:00, and it will be around 45 minutes.

I think I managed to make nice slides, taking out all the mind-stretching things from the article (anyone who wants to bend his mind is still welcome to verify my improved cost functions. Each time I have to verify them or my implementation I get seasick from them. ;-) )

Well, the current talk, by Ann M. Wrightson is the best so far. I gotta pay attention to it!