There are communal elections in my region this weekend.

I'm a supporter and member of the Greens. Please support us by voting for us.

Don't vote for CSU. Ever. Just think of what they've been doing towards spying on citizens, data retention and such. They fight against your freedom by blaming the "terrorists".

[Yes, I am aware that these topics are national, not communal topics. But in communal topics it's the same thing. CSU wants to waste billions of money on a train which is 10 minutes faster at the airport, and which nobody is going to use because it's quite a bit more expensive. The money could be used for much better purposes, but I guess they owe some construction companies ... It is a fact that they have introduced study fees, despite the need for more high-qualified people; they should be putting more money into our universities instead of driving people away from higher education.]

We could use up to 20% greens, and there is no way we're going to reach that anytime soon. So it's save to vote for the Greens. Even with your vote, they'll probably just reach 10%, and that definitely is a good thing for democracy. Nobody is talking about the Greens becoming the strongest party, you know... but we could use more Greens than we currently have in the parliaments. If we have 4-5 reasonably strong parties and changing coalitions, that helps fighting corruption.

Bei uns stehen dieses Wochenende Kommunalwahlen an. Daher möchte ich ein paar Worte zum Thema "Strategisch wählen" verlieren.

Die meisten Leute wählen sehr naiv, nach dem Prinzip welche Partei ihnen am "wichtigsten" ist. Das ist aber ziemlich ungeschickt.

Zum einen haben wir die möglichkeit zu Kumulieren und zu Panaschieren.

Mit Kumulieren kann man man die Reihenfolge innerhalb der Liste einer Partei beeinflussen - steht dort jemand auf der Liste den ich nicht mag, so kann ich gezielt den Personen "davor" und "danach" 3 Stimmen geben, und so hoffen dass diese in der Liste vor ihn rücken.

Panaschieren erlaubt mir, meine Stimmen auf mehrere Parteien zu verteilen.

Das bringt mich zu einem wichtigeren Punkt beim Thema strategisch wählen: ich passe mein Wahlverhalten an das anderer an.

Wer demokratisch-freiheitlich aufgewachsen ist, dem ist eine absolute Mehrheit oder auch eine große Koalition nicht ganz geheuer - so etwas verleitet zu Korruption. Der beste Schutz gegen Korruption sind die kleinen Parteien und wechselnde Mehrheitsverhätnisse.

Insbesondere möchte ich also bei keiner Partei, dass sie übermächtig wird, sondern wir brauchen einen bunten Parteien-Mix.

Jetzt gibt es z.B. vier Parteien, die eine Chance haben die 5%-Hürde zu knacken. Die prognostizierten Ergebnisse könnten z.B. so sein:

Ich fände folgendes Ergebnis viel besser:

D.h. obwohl ich vielleicht möchte, dass CSU und SPD weiterhin die stärksten Parteien bleiben - ich kann mir die Grünen nicht als stärkste Partei vorstellen - so, werde ich letztlich grün wählen, weil ich möchte dass Grün stärker repräsentiert wird, als das derzeit der Fall ist. Alternative wäre dann die FDP, auch diese hätte ich gerne etwas stärker. Mit Panaschieren kann ich auch sowohl Grün als auch die FDP wählen.

Also: beim strategischen wählen nicht so wählen, als ob man der einzige Wähler wäre, sondern "Differenzen wählen". Es gibt zu wenig solche strategische Wähler und gut genuge Wahlprognosen, als dass das irgendwie "in die Hose gehen könnte". Selbst wenn jetzt alle strategischen Wähler Grün wählen würden, so werden die Grünen niemals die stärkste Partei werden. Und auch die FDP nicht.

P.S. Das Wählen von "Protestparteien" ist sinnlos, da kann man gleich gar nicht zur Wahl gehen. Das einzige was man erreicht ist dass diese Parteien etwas mehr Geld als der Wahlkampf-Unterstützung erhalten. Das Konzept von "Protestwählern" ist nicht neu, und die etablierten Parteien scheren sich nicht besonders drum ob die Rechten jetzt 1% oder 2% erreichen, es ist akzeptiert dass es einen gewissen Prozentsatz an solchen Wählern gibt, die man nicht überzeugen können wird.

Shag (wikipedia) ist ein witziger Swing-Tanz aus den 20er und 30er Jahren (und zählt zu den Ursprüngen von Jive, Boogie-Woogie, Rock'n'Roll und vielem anderen!)

(YouTube.com)

(YouTube.com)

(YouTube.com)

Etwas anstrengend, aber energiereich und sehr witzig.

Für jeden, der sich für Swing, Jive, Rock'n'Roll, Boogie Woogie, Balboa, Lindy Hop und ähnliches interessiert ein Muss: ein originelles Stilelement um den eigenen Tanzstil aufzupeppen! Wer noch etwas leichtfüßiger werden will ist hier perfekt aufgehoben.

Sonntag, 24.2.2008 im Vereinsheim der Boogie-Bären

Anfängerworkshop - keine Vorkenntnisse benötigt - Anmeldung auch ohne Partner möglich - Dauer: 3 Stunden - Kosten: 25 € / 22 € ermäßigt

Mehr Infos und Anmeldung bei Christine - Swing And The City

Watch the youtube video of the n810 with a tilt device.

It's pretty cool to see Enigma running on the n810. The tilt device seems to be suprisingly good for playing Enigma, I wouldn't have expected that - Enigma is heavily designed to be played with a mouse.

Congrats to the tilt stick makers and the Enigma porters for the n810.

There will be a new release of Enigma in a few months, with serious engine improvements (several algorithms have been replaced with more efficient ones, leading to serious speed improvements in certain levels!). The code got a pretty big overhaul by the main developers, and the level API was also redesigned, so this will really be a major thing.

Gestern war ich wegen einer Abschiedsfeier im 8 Seasons. Ich weiss schon, warum ich nicht gerne in so "Locations" weggehe. Es war wirklich schlecht. Der DJ vor allem war unter aller Sau. Die Musikauswahl bewegte sich nicht über das Repertoire einer "Bravo Hits"-CD hinaus, die Übergänge waren oft ziemlich schlecht und wenn er schon mit einem Lied die Stimmung auf der Tanzfläche weitgehend gekillt hatte, dann wird gleich ein stilistisch ähnliches Lied (ich sage nur Panjabi MC, das Lied mit dem uninteressanten Gedudel aber der Knight-Rider-Bassline) nachgelegt, was natürlich nichts hilft.

Ich gebe zu, ich bin auch einfach kein Fan von so einem undefinierbaren House-90s-Hip-Hop-Brei. Dass da viele möglichst banales "Jump, Jump, Jump, Jump" als Text haben wollen, ok. Aber wenn selbst ich (der ich mich nun mal einfach mehr für Electronic und Jazz, Swing vor allem aus den 30er Jahren interessiere) mir bei praktisch jedem Lied an den Kopf fassen muss und denkt "Oh mein Gott, wie abgegriffen!" - dann hat der DJ versagt. Und mit "Umbrella" hat Rhianna ja in der Tat einen Grammy gewonnen, aber das ist trotzdem ein Schlaflied (mit 86 bpm grad mal 2/3 des typischen Tempos). Und genau so hat es auch auf das Publikum gewirkt.

Ich verstehe ja, dass die Leute auch bekannte Lieder hören wollen. Aber bitte nicht ausschließich das total "überspielte" Zeugs. "Global DeeJays" hat nun wirklich jeder schon zu oft gehört. Dass die meisten Lieder auf Einheitstempo (ca. 120 bpm) gebracht werden und mit einem banalen Beat (den auch jeder Depp noch hört) unterlegt werden, ok, daran gewöhnt man sich. Aber von einem guten DJ erwarte ich nunmal den "oh, schönes Lied, das hatte ich schon ganz vergessen"-Effekt. Ein guter DJ sollte wesentlich mehr Musik kennen als ich, und da einige 'vergessene' Songs wieder ausgraben.

In das 8 Seasons werde ich jedenfalls nicht so bald wieder gehen. München hat ja nun wirklich genug andere Sachen zur Auswahl.

Ich bin ja schon immer wieder etwas enttäuscht, dass der DJ in meinem Stammclub - dem Cord am Donnerstag - irgendwie gefühlte 90% seier Songs jede Woche wieder spielt (ich sag nur "Las Vegas" vom Rat Pack). Aber im Vergleich zu den DJs da im 8 Seasons ist er eine Wohltat.

With the latest flash for Linux update, two of the biggest annoyances have disappeared. Yay for usability!

• Flash no longer steals the keyboard focus - Ctrl+L to go to the location bar now works even when the mouse is over the flash embed
• HTML overlays over flash finally work. This makes some web sites finally usable even with Flash on (I still recommend using FlashBlock!) - they had a navigation menu that would open up under some Flash animation they had displaying below the menu, effectively making these parts of the menu inaccessible.

It still sucks, and I'm only using it in rare cases by selectively loading Flash. I love FlashBlock, which replaces any flash crap with a 'Play' button. Now if we could only do the same for some of the Web 2.0/DHTML annoyances...

[Note: it's not a particularly new version. r115 according to about:plugins. I was told it's like 3 months old. I just noticed the difference, maybe cause the Debian flash-installer package was just updated to this release, or because I use Flash so little. It was so unreliable for like ever that I wouldn't even start using any site that uses Flash for anything serious. Granted: I do use youtube, because there are some great Swing dancing clips there. But that only uses a tiny fragment of Flash but still has been killing my browser every now and then.]

[Update: I was misled by a clever Javascript that actually disabled the flash or shrank it or so when the menu popped up. E.g. the Toyota site http://www.toyota.com/corolla/ is still unusable unless you're using some flash blocker or do not have flash installed (apart from the flash assuming it were transparent, but it's rendered on all white). The menu still pops up under the flash, making it impossible to access many pages.]